O Tribunal de Contas da União (TCU) decidiu paralisar temporariamente a análise da auditoria sobre a liquidação extrajudicial do Banco Master, instituição ligada ao banqueiro Daniel Vorcaro. A decisão foi tomada pelo relator do caso, ministro Jhonatan de Jesus, em despacho assinado nesta terça-feira (24).
No documento, o ministro solicitou que o Banco Central esclareça quais partes do processo devem permanecer sob sigilo e quais documentos podem ser liberados ao público. O despacho ainda não foi divulgado oficialmente, mas o envio do pedido à autoridade monetária foi confirmado por fontes próximas às investigações.
Além da questão do sigilo, o relator também decidiu sobrestar — ou seja, suspender — a análise do relatório de inspeção da Audbancos, unidade especializada do TCU responsável por fiscalizar bancos públicos e reguladores financeiros.
A decisão foi tomada para aguardar o avanço de três frentes de investigação relacionadas ao caso.
Entre elas estão os resultados da sindicância aberta pelo Banco Central para apurar suspeitas de que servidores da instituição teriam recebido pagamentos do Banco Master para facilitar trâmites internos durante negociações envolvendo a venda de ativos ao Banco de Brasília (BRB).
O TCU também aguarda o processo administrativo disciplinar aberto pela Controladoria-Geral da União (CGU) contra esses servidores e as apurações que estão em andamento no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o escândalo envolvendo o banco.
Com a suspensão da análise, o prazo inicialmente previsto para a conclusão do relatório deverá ser adiado.
O relator estimava apresentar seu voto ao plenário do TCU em cerca de 40 dias após o recebimento da auditoria, o que colocaria a decisão entre o fim de março e o início de abril. Agora, porém, não há nova data definida para a deliberação do tribunal.
Nos bastidores do TCU, segundo relatos obtidos pela CNN, houve mal-estar entre integrantes da corte após a informação de que os resultados da sindicância interna do Banco Central teriam sido compartilhados com a CGU, mas não com o próprio tribunal, mesmo com a investigação em curso sobre a atuação da autarquia no caso.