19°C 34°C
Goiânia, GO

PGR pede ao STF que mantenha sigilo de visitas de Vorcaro ao Senado

Parecer também envolve registros da esposa de Alexandre de Moraes e familiares de Lula; Procuradoria aponta falhas jurídicas no pedido de acesso às informações

Lavínia Dornellas
Por: Lavínia Dornellas
23/10/2026 às 13h40
PGR pede ao STF que mantenha sigilo de visitas de Vorcaro ao Senado
Foto: Reprodução

A Procuradoria-Geral da República (PGR) recomendou ao Supremo Tribunal Federal (STF), na quinta-feira (22), que rejeite um pedido para divulgar registros de entrada e saída de pessoas no Senado Federal. Entre os nomes envolvidos estão o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, a advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes, e familiares do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O parecer foi apresentado pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, e será analisado pelo ministro Luiz Fux, relator do processo.

A solicitação foi apresentada pelo vereador de Curitiba Guilherme Kilter (Novo), que busca obter informações sobre possíveis visitas dessas pessoas ao Congresso Nacional desde fevereiro de 2019. O parlamentar argumenta que o acesso aos registros é necessário para garantir transparência e permitir a fiscalização de contatos mantidos nas dependências do Senado.

Além de Vorcaro e Viviane Barci, o pedido inclui dados relacionados a José Ferreira da Silva, conhecido como Frei Chico, irmão de Lula; Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente; e Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS.

Por que a PGR quer barrar a divulgação?

No parecer enviado ao STF, Paulo Gonet sustentou que o pedido apresenta problemas jurídicos que impedem sua análise por meio do instrumento utilizado pelo vereador.

A ação foi apresentada como um mandado de segurança, mecanismo destinado a proteger um direito individual ou coletivo específico diante de uma possível ilegalidade praticada por autoridade pública.

Segundo a PGR, o parlamentar não demonstrou ter sofrido uma violação de direito próprio que justificasse o uso desse tipo de ação. A Procuradoria argumenta que o pedido foi fundamentado em interesses gerais de fiscalização e transparência, sem comprovar a existência de um direito individual diretamente prejudicado.

Outro ponto levantado é que a negativa de acesso aos dados partiu do Serviço de Informação ao Cidadão e Proteção de Dados Pessoais do Senado, e não de uma autoridade com foro no Supremo Tribunal Federal.

Para a PGR, essa circunstância também coloca em dúvida a competência da Corte para julgar o pedido.

Senado alega proteção de dados e sigilo parlamentar

Antes da manifestação da Procuradoria, o próprio Senado já havia defendido a manutenção do sigilo dos registros.

Em documento enviado ao STF, a Advocacia da Casa argumentou que a divulgação poderia expor informações pessoais de visitantes e revelar contatos mantidos por parlamentares durante o exercício de seus mandatos.

A defesa estabeleceu uma comparação com o sigilo da fonte jornalística, afirmando que deputados e senadores também precisam de proteção para determinadas informações recebidas no desempenho de suas atividades.

Segundo o Senado, a liberação de listas de visitantes poderia permitir a identificação de interlocutores, a reconstrução de agendas e a exposição de contatos relacionados ao trabalho parlamentar.

A instituição também argumentou que a Lei de Acesso à Informação (LAI) foi criada para permitir a fiscalização das atividades do poder público, mas não para viabilizar o acompanhamento indiscriminado dos deslocamentos de pessoas específicas.

Pedido chegou ao STF em setembro

A discussão começou após o Senado negar administrativamente o acesso aos registros solicitados pelo vereador, alegando que as informações tinham caráter pessoal.

Diante da negativa, Kilter recorreu ao Supremo Tribunal Federal para tentar obrigar a Casa a fornecer os dados.

Inicialmente, o processo foi encaminhado ao ministro Alexandre de Moraes, que se declarou impedido de participar do julgamento por envolver informações relacionadas à própria esposa.

Após novo sorteio, o caso passou à relatoria do ministro Luiz Fux. Em setembro, o magistrado determinou que o Senado apresentasse esclarecimentos sobre a recusa em fornecer os registros.

Na ocasião, Fux considerou necessário ouvir a instituição antes de decidir sobre o acesso às informações.

Decisão final caberá ao ministro Luiz Fux

Com a apresentação do parecer da PGR, o processo entra em uma nova etapa de análise no Supremo.

A manifestação de Paulo Gonet não representa uma decisão definitiva sobre o acesso aos dados. Trata-se de uma recomendação jurídica que poderá ser considerada pelo relator ao julgar o pedido.

Até o momento, não há decisão que determine a divulgação dos registros de entrada e saída das pessoas citadas. Também não existe confirmação, a partir do processo, de que todas elas tenham efetivamente visitado o Senado no período solicitado.

O ministro Luiz Fux deverá avaliar os argumentos da Procuradoria, a posição do Senado e o pedido apresentado pelo vereador. Ainda não há data prevista para a decisão.

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
Goiânia, GO
29°
Tempo nublado
Mín. 19° Máx. 34°
29° Sensação
9.25 km/h Vento
48% Umidade
100% (3.32mm) Chance chuva
05h43 Nascer do sol
18h18 Pôr do sol
Sábado
37° 22°
Domingo
39° 24°
Segunda
34° 23°
Terça
37° 21°
Quarta
26° 21°
Economia
Dólar
R$ 5,03 -0,43%
Euro
R$ 5,63 -0,58%
Peso Argentino
R$ 0,00 -3,23%
Bitcoin
R$ 435,200,38 +0,26%
Ibovespa
203,669,28 pts -0.22%
Enquete
Nenhuma enquete cadastrada
Publicidade